«Tenemos que diferenciar lo que es justo de lo que es legal. Un ejemplo claro, es el caso que últimamente estamos viviendo con la PAH: que haya una ley hipotecaria que sea injusta no quiere decir que no se pueda exigir que esa legislación cambie.
Cuando el Gobierno de un país recibe un préstamo, pero ni se ha aprobado ni ha sido conocido por la ciudadanía, a lo que se añade que ese dinero no se ha utilizado para beneficio del pueblo, mientras que los acreedores estaban informados de que eso estaba pasando, esa deuda puede ser considerada deuda odiosa. Y por tanto, puede no ser pagada por el Gobierno»
#ConferènciesATTAC. Plataforma Auditoria Ciutadana del Deute. Els millors tweets:
- «La UE ha acabado con la soberanía de los pueblos a través del miedo de la deuda»
- «El MEDE es expoliativo, secreto y tiene inmunidad total»
- «La Unión Europea desde su fundación hace referencia a unir pueblos sin los pueblos»
- «La mayor parte del endeudamiento privado español es a banca alemana y francesa»
- «La banca privada ha abandonado la economía productiva por la especulación de deuda»
- «La Troika usa la excusa de la crisis para poner en marcha medidas neoliberales»
- «Parte de la deuda española tiene grandes indicios de ilegitimidad»
- «Condicionalidades, como cambios constitucionales, hacen ilegítima una deuda»
- «Países como Islandia y Ecuador han tenido voluntad política para el impago de deuda»
- «La deuda española cumple claramente la definición de ‘deuda odiosa’ para el impago»